案例分析应当坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持中国特色社会主义法治理念，体现社会主义核心价值观，确保所推荐案例分析具有指导性、典型性、标杆性，对立法、司法解释或司法政策具有重要参考价值，对指导审判实践和丰富法律理论具有重要意义。优秀案例分析应当做到体例正确，观点明确，论证充分，逻辑严谨，层次清晰，语言准确，文笔精炼，既有理论深度，又有实践意义，注重精选优秀案例和深入分析基础上的创新，强化分析研究成果转化，具有较高的学术价值和应用价值，服务人民法院科学决策。

编写案例分析所依据的裁判文书应当为已经在中国裁判文书网公开的裁判文书，原则上应当为2020、2021年度的生效裁判，特别具有典型意义的2019年度生效裁判文书也可作为编写来源。未审结的案件不能作为编写来源。不得一稿多投，已经公开发表的案例分析不得参评，已经获评优秀裁判文书、指导性案例、典型案例等的案件，经过作者重新写作，在与原作品具有显著区别的情况下可准予参评。

各高院、解放军军事法院、新疆生产建设兵团分院负责本辖区2021年度优秀案例分析评选活动的组织选送工作。推荐参评案例分析总数原则上不少于100篇，应当根据初评结果及推荐程度对所选送案例分析按照次序统一编号，并按照刑事、民事、商事、知识产权、行政与国家赔偿、海事海商、其他的专业方向进行分类，于2021年8月31日前与推荐报送案例分析目录（目录样式见附件）一起打包报送至本次案例分析评选活动专用邮箱alfxpx@126.com。法院系统以外的作者可直接报送。

推荐参评案例分析以电子版（WORD文档）报送。文档名称包括：省级地域名称、案例分析文章编号（代表推荐程度）、专业方向、作者姓名（合作论文需注明每位作者）、文章主标题，各要素之间用“-”连接，例如：北京1-民事-王XX-A诉B医疗损害责任纠纷案。案例分析正文之前附300字以内的内容摘要；为提高案例分析的可读性，正文总字数不得超过8000字，其中基本案情部分应当对审理查明事实有针对性地概述，字数不得超过3000字，案例注解部分应当紧密围绕裁判要旨进行分析和阐释，字数一般不超过5000字（含注释），注释使用脚注。不符合格式和字数要求的案例分析不予评审。

案例分析文章正文由“标题”、“副标题”、“关键词”、“裁判要旨”、“相关法条”、“案件索引”、“基本案情”、“裁判结果”、“裁判理由”、“案例注解”等部分组成，案例最后应写明案件不同审级法院的独任审判员、合议庭成员，以及案例编写人及联系电话。文末附案件各审级裁判文书（参照《〈人民法院案例选〉案例编写报送体例及说明》，网址http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-672.html）。案例注解部分应当重点围绕案件具有指导意义的争议焦点或者分歧意见，充分阐明案例在适用法律解决争议焦点过程中，创造性解释、揭示或阐明新的法律适用规则方面的理念、方法和典型意义。具体内容一般包括但不限于：裁判要旨所涉及的法律、司法解释内容和知识；本案所解决的法律争点问题；裁判的思路和方法；本案例的指导意义；类似案例及关联；本案例参照适用中应当注意的问题等。分析应当说理充分、严谨、精炼、透彻，用语规范、逻辑严谨，充分揭示案例体现的裁判规则、理念和方法，对类似案件的裁判具有指导、参考和启示意义，展现人民法院的司法智慧和司法成果。鼓励分析新型、疑难案件，特别是对各领域中的立法、司法解释制定有参考借鉴价值的案例。

本次评选活动的评审工作分为初评、复评和总评三个阶段。初评阶段由各高院、解放军军事法院、新疆生产建设兵团分院负责组织辖区内法院优秀案例分析评选活动，评审方式可自行选择，按要求推选出本辖区原则上不少于100篇优秀案例分析；复评阶段由最高人民法院聘请资深法官、法学教授等专家组成“全国法院系统年度优秀案例分析评选委员会”，实行通讯评审、一稿多评、独立评审；总评阶段采用会议评审方式进行，实行匿名评审、现场打分，最终经报批程序推选出一等奖20篇左右、二等奖100篇左右、三等奖200篇左右、优秀奖若干篇。

年度优秀案例分析评选活动是全国法院系统案例分析领域的盛会和重要平台。最高人民法院将对优秀组织单位和优秀案例分析作者予以精神和物质表彰，及时在官网发布评奖结果，并邀请部分优秀组织单位和优秀案例分析作者出席年度优秀案例分析研讨会。报送案例视为同意刊登《人民法院案例选》并入选优秀案例分析数据库，编辑委员会将分期择优选用。